Eine Analyse von Proteste (Brasilianischer Verbraucherschutzverband) mit zehn Marken von Sonnenschutzmitteln für Erwachsene mit Lichtschutzfaktor 30 ergab, dass alle einen niedrigeren Schutzfaktor als die Verpackung haben.
Die Ergebnisse zeigen, dass die meisten Produkte tatsächlich einen durchschnittlichen Schutzfaktor von 15 oder 20 haben. Getestet wurden Bananenboot, Karotte und Bronze, Kupferton, Sonnenuntergang, australisches Solargold, L? Oréal-Spritzschutz. , O Boticário, Natura, Nivea Sun und Red Apple. Diejenige, die dem Schutzfaktor 30 am nächsten kam, war die von Karotte und Bronze mit 22,8, und die niedrigste war die von Bananenboot mit 13,1.
Der Schutzfaktor gibt die Fähigkeit von Produkten an, UVB-artiges Sonnenlicht herauszufiltern, das als das schädlichste gilt, da es Sonnenbrand und sogar Hautkrebs verursachen kann. Der SPF-Wert gibt an, wie viel ultravioletter Strahlung ausgesetzt sein muss, damit die durch Sonnenschutzmittel geschützte Haut rot wird. Je höher der Wert, desto länger ist die Schutzzeit.
Aus diesem Grund sind die Ergebnisse der Analyse besorgniserregend. Verbraucher nehmen ein Produkt mit nach Hause, das sie nicht so schützt, wie es sein sollte, und dies ist besonders schädlich für hellhäutige Menschen, die empfindlicher gegenüber ultravioletten Strahlen sind.
Schauen Sie sich die Liste der getesteten Produkte und den tatsächlich gefundenen Lichtschutzfaktor an:
- Karotte und Bronze? SPF gefunden: 22,8
- Roter Apfel? SPF gefunden: 21,2
- Sonnenuntergang? SPF gefunden: 18,2
- Natura? SPF gefunden: 17,5
- Der Apotheker? SPF gefunden: 17.1
- Australisches Gold? SPF gefunden: 15.9
- Nivea Sun? SPF gefunden: 15,3
- L? Oréal? SPF gefunden: 15,2
- Kupferton? SPF gefunden: 14
- Bananenboot? SPF gefunden: 13.1
Über Protest
So behandelt man Sonnenbrand - Dr. Johannes gibt Tipps. (April 2024)
- 1,230
